альтернативной энергии. Когда идея сводится к идиотизму - будет реакция. Это понимают все вменяемые люди.
И тут я хочу сравнить с идеями феминизма. Женщина, в прошлом, даже в относительно "цивилизованных странах" буквально была человеком второго сорта. Это не общая заезженная мысль - к сожалению так оно и было.
Каких-то сто пятьдесят лет назад ей было запрещено вообще участвовать в какой либо деятельности вне семьи.
И это касалось и голосования в так.наз. демократиях, и занимание сколь-нибудь существенной должности в обществе.
Для неё были закрыты университеты, закрыто занятие наукой. Более того - даже многие писательницы тех лет вынуждены были писать под мужскими псевдонимами. Только редкие счастливицы, преодолевали общественные табу и запреты.
С развитием общества, когда всё больше женщин стали вовлекаться в производство, запреты, накладываемые на женщин уже стали мешать глобально. Развилось сначала движение суфражисток, потом женщины стали требовать равной оплаты за равный труд. За снятие стеклянного потолка и так далее. Требовали, чтобы их мнение тоже учитывалось.
В общем-то сейчас эти цели практически достигнуты.
Но. Некоторые дамы решили, что этого недостаточно. И вот тут уже пошли немыслимые, фееричные по глупости претензии (не хочу их перечислять).
И "благодаря" этому слово "феминизм" приобрело анекдотичную окраску.
К феминисткам перестали относится серьёзно. Именно из-за чрезмерных, идиотских требований. И что сейчас? Иногда даже вполне оправданное их действие не вызывает не только сочувствия, но часто напротив - отторжение, что бы они не требовали.
А что же с Гретой и движением за "экологичную энергию"?
В общем-то вполне разумная мысль превратилась в злой анекдот. Ну вот не любят люди, когда на идиотизме хотят лишить их и комфорта, и, зачастую, права на жизнь. Они не любят, когда им кто-то навязывыает неудобства во имя невнятной цели.
А "потепление" с разговорами о "выбросах углекислого газа с метаном из-за пукающих коров" - им и видится этой самой целью.
Идиотизм призывов "давайте не летать на самолётах", "не ездить на машинах с двигателями внутреннего сгорания", "не есть мясо" и прочее, раздражают людей и правильно раздражают.
И что я наблюдаю сейчас? Когда говорят об альтернативных источниках - многие это воспринимают в штыки. Хотя лет 10 назад эта идея вызывала в основном положительную реакцию.. Разработать такие источники энергии, которые не потребляют углеводороды и газ.
Свести к минимуму (в качестве временного источника, скажем) те, которые потребляют.
Ведь зависимость от нефти на самом деле - она не только энергетическая, но и политическая.
Скажем совсем неплохо освободиться от ярма стран- собственников источников нефти и газа.
А уж нашему махонькому Израилю - и подавно.
